Le négociateur américain Christopher Hill tente une nouvelle porte de sortie à la crise des missiles nord-coréens. Samedi, il a évoqué la possibilité d’une rencontre bilatérale si Pyongyang acceptait de prendre part à une nouvelle série de pourparlers multilatéraux sur ses programmes nucléaires. Il a en revanche réitéré le refus américain de toute discussion bilatérale qui aurait lieu en dehors des pourparlers sur le nucléaire. Mais depuis novembre, la Corée du Nord refuse de prendre part à une nouvelle rencontre. Vendredi, c'est l'ambassadeur du Japon à l'Onu, Kenzo Oshima, qui a formellement présenté un projet de résolution invoquant le chapitre VII de la Charte des Nations unies. Ce qui ouvre la voie à des sanctions et, en dernier ressort, à un recours à la force. «Nous espérons qu'il sera adopté à l'unanimité du Conseil quand il sera soumis au vote», a déclaré Kenzo Oshima, souhaitant que le document soit soumis au vote dès samedi. «Toutes les options sont ouvertes» Pour sa part, l'ambassadeur de France aux Nations unies, Jean-Marc de la Sablière, qui préside le Conseil de sécurité en juillet, a confirmé que le projet de résolution serait bien soumis au vote, mais il n'a pas précisé quand, notant que la date d'un vote serait soumise à des négociations supplémentaires. Quant à savoir si la Chine risquait d'opposer son veto au texte, soutenu par les Etats-Unis, la France et la Grande-Bretagne, Jean-Marc de la Sablière a simplement déclaré : « J'espère que non». Mais l'ambassadeur de Chine à l'Onu, Wang Guangya, a déjà prévenu que «si ce projet était soumis au vote, il n'y aurait pas d'unanimité au Conseil de sécurité». «Toutes les options sont ouvertes», a-t-il répondu lorsqu'on lui a demandé si la Chine avait l'intention d'user de son droit de veto. La Chine - qui fournit à la Corée du Nord, l'un des pays les plus pauvres du monde, une aide financière et énergétique - et la Russie, toutes deux membres permanents du Conseil de sécurité et dotées du droit de veto, s'opposent à des sanctions contre la Corée du Nord et souhaiteraient un texte non contraignant. Tout comme la Corée du Sud, qui s’est dit opposé à des sanctions samedi. «C'est le moment de se concentrer sur la diplomatie plutôt que sur des mesures coercitives», a déclaré à la presse l'ambassadeur Chun Yung-Woo, négociateur en chef de Séoul aux pourparlers multilatéraux. «Prendre toutes les mesures nécessaires» L'ambassadeur des Etats-Unis à l'Onu, John Bolton, a pour sa part souligné qu'il était «important que la résolution fasse référence au chapitre VII», car les tirs de missiles représentaient une menace pour la paix et la sécurité internationales. Le projet, légèrement amendé depuis la version proposée par le Japon, condamne les tirs d'essais par Pyongyang de sept missiles, dont un Taepodong-2 de longue portée, qui aurait pu atteindre le sol américain s'il ne s'était pas abîmé en mer du Japon. Le texte appelle notamment les Etats membres à «prendre toutes les mesures nécessaires» pour empêcher «l'acquisition» de missiles nord-coréens et des équipements qui y sont liés, ainsi que «le transfert de ressources financières aux destinataires impliqués ou aux fournisseurs» de ces programmes. Il exige que Pyongyang «cesse immédiatement le développement, les essais, le déploiement et la prolifération de missiles balistiques, et rétablisse ses obligations dans le cadre du moratoire sur le tir des missiles». Il «exhorte fortement» la Corée du Nord à reprendre immédiatement les discussions à six avec la Russie, la Chine, le Japon, les Etats-Unis et la Corée du Sud. Pyongyang prévient, des sanctions seraient un « acte de guerre » De son côté, le président américain George W. Bush a appelé Pékin et Moscou à regarder au-delà de leurs «intérêts économiques» et à adopter une ligne plus dure sur l'Iran et la Corée du Nord. «Je pense que le but de la résolution du Conseil de sécurité de l'Onu est d'envoyer au dirigeant de la Corée du Nord un message clair disant que le monde condamne ce qu'il a fait», a-t-il déclaré. «Certains pays sont plus à l'aise avec des sanctions que d'autres pays», a-t-il ajouté. «Et le problème auquel nous sommes confrontés dans certains de ces pays est qu'ils ont des intérêts économiques». Réaction de l'ambassadeur adjoint de la Corée du Nord à l'Onu, Han Song-Ryol : son pays considèrerait des sanctions internationales comme un «acte de guerre».