«Le général Kim Jong-il a déclaré que pas la moindre concession ne serait faite aux envahisseurs impérialistes américains, notre ennemi de toujours», d'après une émission diffusée par la télévision d'Etat nord-coréenne et reprise par l'agence sud-coréenne Yonhap. La Corée du Nord est prête à «la guerre totale» en cas de «vengeance» des Etats-Unis, a ajouté le dirigeant dans une rare intervention, assurant qu'il ne s'agissait «pas de paroles creuses». «Au moment où les impérialistes s'agitent bruyamment sur l'effondrement de notre République et tentent de comploter contre nous, le général leur a infligé un coup en déclarant avec fermeté : ‘n'attendez aucun changement de ma part’. C'est la conviction du général, son désir et son courage, que nous devrions répondre avec une épée, au couteau de l'ennemi, et avec un canon, au pistolet de l'ennemi», a poursuivi la télévision, citant le dirigeant nord-coréen. Tokyo se dit en droit d'attaquer Pyongyang Cette nouvelle diatribe, dans la plus pure ligne des propos belliqueux du régime communiste, intervient avant l'annonce, lundi, de la date d'un vote au Conseil de sécurité de l'ONU sur un projet de résolution condamnant les tirs d'essai de sept missiles effectués par la Corée du Nord. Ce projet, présenté par le Japon et soutenu par les pays occidentaux, invoque le chapitre VII de la Charte des Nations unies, ouvrant la voie à des sanctions et, en dernier ressort, à un recours à la force. Dimanche, le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Aso, a par ailleurs affirmé que le Japon serait en droit d'attaquer la Corée du Nord en cas de menace nucléaire directe. Une déclaration qui met en cause la Constitution japonaise pacifique adoptée en 1947 et interdisant au pays toute frappe préventive. Taro Aso a estimé que le droit d'attaquer le premier pouvait se justifier constitutionnellement «au moins en ce qui concerne les circonstances actuelles afin de garantir la sécurité de la population». La réaction de la Corée du Sud ne s’est pas faite attendre : «Il n'y a pas de raison de s'agiter de la sorte comme le fait le Japon mais toute raison de faire le contraire», a déclaré le président Roh Moo-hyun, dans un communiqué, accusant la contrée nippone d’attiser les tensions. Rencontre bilatérale sous conditions Dimanche à Séoul, Christopher Hill, principal négociateur des Etats-Unis sur la Corée du Nord, a également souligné le besoin d'une issue diplomatique à la crise. «Ma mission ici n'est pas d'obtenir des sanctions. Ma mission ici est de faire en sorte que nous parlions tous d'une seule voix face à cet acte provocateur», a déclaré Christopher Hill. Le secrétaire d'Etat adjoint aux Affaires asiatiques a une nouvelle fois appelé le régime communiste à revenir aux pourparlers multilatéraux qui tentent depuis trois ans à Pékin de convaincre Pyongyang de renoncer à ses programmes nucléaires. Le responsable avait accepté samedi d'avoir une rencontre bilatérale avec le Nord, mais seulement dans le cadre de ces négociations regroupant les Corée, les Etats-Unis, le Japon, la Russie et la Chine, qui les accueille. Mais depuis novembre, le Nord refuse de participer à une nouvelle réunion. La Chine dépêchera lundi à Pyongyang son émissaire sur la Corée du Nord afin de tenter d'organiser une rencontre informelle des Six dès ce mois-ci. Pékin et Moscou réticents Vendredi à Pékin, le négociateur Hill n'avait pas réussi à vaincre les réticences des Chinois à soutenir le projet de résolution à l'ONU. Pékin, qui a droit de veto, préférerait une déclaration présidentielle moins contraignante, tout comme Moscou, également détentrice d'un droit de veto au Conseil de sécurité des Nations unies. Christopher Hill doit se rendre prochainement dans la capitale russe. Après Séoul, le responsable devait arriver dimanche soir à Tokyo. Le Japon est le pays qui craint le plus le renforcement du potentiel militaire de son voisin communiste. L'archipel, qui a présenté la résolution contre la Corée du Nord, a une nouvelle fois insisté dimanche sur sa volonté d'obtenir à l'ONU la menace de sanctions, en dépit de l'opposition de la Chine. «Si nous capitulons devant une seule puissance qui détient un droit de veto, nous enverrons le mauvais message à la communauté internationale», a déclaré le ministre japonais des Affaires étrangères, Taro Aso. «L'Histoire nous enseigne que tout message non contraignant est dénué de sens», a ajouté le chef de la diplomatie nippone. Une allusion à la déclaration présidentielle non contraignante que le Conseil avait adoptée en 1998 après un essai de missile nord-coréen qui avait survolé le Japon, suscitant de vives craintes dans l'archipel.